MELLANÖSTERN Trots att de gjort sig skyldiga till flera terrorattacker mot oskyldiga anses inte Hizbollah vara en terrororganisation. Det är bevis på politiskt feltänkande som i bästa fall kan sägas gränsa till feghet. Nu måste daltandet upphöra, skriver Daniel Persson.
Den 4 februari presenterade Bulgariens regering resultatet av sju månaders utredning och pekade offentligt ut den libanesiska terrorgruppen Hizbollah som ansvarig för bombdådet i juli förra året. Attentatet inträffade i staden Burgas och var riktat mot en israelisk turistgrupp och dödade fem av turisterna, busschauffören och för ovanlighetens skull även gärningsmannen.
Nu pågår dessutom en rättegång på Cypern, gällande förberedelser för ett attentat förvillande likt det bulgariska, mot en svensk medborgare som har erkänt att han är medlem av Hizbollah. Senast i fjol greps också en svensk-libanesisk medborgare tillika Hizbollah-medlem i Thailand efter att ha planerat attacker mot israeliska och judiska mål.
Officiellt anser dock inte EU att Hizbollah är en terrororganisation. Storbritannien och Nederländerna har på egen hand klassat Hizbollah som en terrorgrupp, men på unionsnivå har det mesta gjorts för att undvika diskussionen i flera års tid. USA och Israel har under lång tid försökt förmå EU att terrorstämpla Hizbollah, men mött föga intresse.
Det europeiska ointresset kan delvis spåras till efterdyningarna av 11 septemberattacken. Precis som i resten av världen vidtog EU snabbt kraftigt utökade åtgärder mot terrorism. Listor upprättades och utökades, dock inte alltid på de bästa grunder. Många regeringar i Europa agerade av lojalitet mot USA, något som inte alltid nyttjades på bästa sätt på andra sidan Atlanten. Protester mot tillvägagångssätten var vanliga runtom i Europa och en viss försiktighet i att stämpla organisationer och personer som terrorister är både förståelig och förståndig.
En annan bidragande orsak är ett politiskt feltänkande som i bästa fall kan sägas gränsa till feghet. Strategin har i detta avseende gått ut på att inte vilja destabilisera Mellanöstern i allmänhet och Libanon i synnerhet genom att polemisera mot Hizbollah. Dessutom har man ansett att det skulle förta möjligheten att föra dialog med den libanesiska regeringen av vilken Hizbollah är en del. Varför den möjligheten skulle gå förlorad är dock oklart. Stater kan mycket väl föra dialog även med mindre önskvärda och direkt fientliga organisationer, något som inte minst visat sig i Afghanistan.
Nu måste dock daltandet upphöra. Hizbollah är inget gränsfall, det är en terrororganisation. Den måste erkännas som en sådan och den måste bekämpas. Huruvida en organisation ägnar sig åt utbredd terrorism har inget att göra med om den också är del av en regering eller inte. Terrorism är terrorism.
Hizbollahs främsta mål är visserligen inte Europa, utan Israel. Det torde emellertid göra liten skillnad för bedömningen i sak. Europa har intressen i såväl Israels överlevnad och styrka som i stabilitet i Mellanöstern, inte minst då ett stabilt Libanon. Hizbollah är ett hot mot båda dessa intressen.
Det första genom ständiga attacker mot staten Israel och mot israeler världen över. Själv är gruppen inget hot mot Israels överlevnad, men den är även Irans förlängda arm och en viktig kugge i Irans antiisraeliska maskineri. Bedömningen av vilket hot gruppen utgör mot Israel bör bedömas därefter.
Det senare inte minst genom mord på politiska ledare, även i det egna landet, med vilka terrorgruppen inte är överens. Lägg därtill samarbetet med Iran och Syrien, inblandningen i inbördeskriget i det senare och en omfattande illegal handel som destabiliserar åtskilliga samhällen
Hizbollah utgör även ett direkt hot mot Europas säkerhet. Även om deras kapacitet är begränsat till omfånget har de hela världen som spelplan och har bortom allt tvivel bevisat att de inte tvekar att utsätta européer för fara.
I december rapporterades det i internationella medier att källor i Washington uppgett att EU äntligen var på väg att göra slag i saken och faktiskt föra upp Hizbollah på unionens terrorlista. Sedan blev det åter tyst. Tills för tio dagar sedan då Thomas E. Donilon, rådgivare åt president Obama i säkerhetsfrågor, i en op-edartikel i New York Times gick ut och öppet uppmanade EU att agera. Möjligen börjar USA och Israel tappa hoppet om Europas vilja att agera alls i frågan.
Medan Israel har tvingats leva med hotet från Hizbollah och Iran på en daglig basis under lång tid har Europa kunnat blunda och också valt att göra det. Det är inte bara fel, det är ett svek och i den mån det har bidragit till att Hizbollah har haft lättare att operera har det också orsakat direkt skada.
Det finns inga som helst tvivel om vad för slags organisation Hizbollah är och det finns inga ursäkter för EU att inte terrorstämpla organisationen. Den svenska regeringen bör aktivt arbeta för detta och för att gruppens blodiga verksamhet bekämpas. Det är det enda rätta.